宫腔镜窄带成像技术在子宫内膜增生症及子宫内膜癌诊断中的应用价值

• 作者: 张春莲 方彩云 苏华荣 陈思思
• 来源期刊: 中华妇幼临床医学杂志（电子版）
• 关键词: 宫腔镜 子宫内膜增生 子宫内膜肿瘤 窄带成像 白光宫腔镜 妇女
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 353-359
• 页数: 7页
• 字数: 5750字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1673-5250.2018.03.017

摘要

目的 探讨宫腔镜窄带成像技术(NBI)在子宫内膜增生症(EH)及子宫内膜癌诊断中的应用价值.方法 选择2015年6月至2017年1月,因子宫异常出血(AUB)、不孕症及超声检查结果 提示子宫内膜回声不均的可疑子宫内膜病变,于十堰市太和医院进行宫腔镜检查的419例患者为研究对象.所有患者均接受宫腔镜普通白光成像技术(WLI)与NBI检查,以及子宫内膜活组织病理学检查,诊断子宫内膜病变.以子宫内膜活组织病理学检查为"金标准",分别计算宫腔镜WLI与NBI诊断EH及子宫内膜癌的敏感度、特异度,以及这2种检查诊断EH病理分型的敏感度,并采用x2检验进行统计学比较.本研究符合2013年修订的《世界医学协会赫尔辛基宣言》的要求,征得所有受试者知情同意,并签订知情同意书.结果 ①采取宫腔镜WLI与NBI对EH及子宫内膜癌诊断:Kappa值分别为0.793、0.843;敏感度分别为83.5％(111/133)、91.7％(122/133),特异度分别为94.8％(271/286)、93.7％(268/286).宫腔镜NBI诊断EH及子宫内膜癌的敏感度,显著高于宫腔镜WLI,并且差异有统计学意义(x2=4.186,P=0.041);而二者特异度比较,差异无统计学意义(x2=0.289,P=0.591).②采取宫腔镜WLI与NBI对EH病理分型诊断:敏感度分别为66.9％(89/133)、71.4％(95/133),二者比较,差异无统计学意义(x2=0.635,P=0.426).③采取宫腔镜WLI,可见EH患者子宫内膜表面凹凸不平或局灶性增厚,部分区域呈"筛孔状"改变,偶见细小血管分布;而宫腔镜NBI,可见EH患者被增厚子宫内膜遮挡的血管呈"树枝状"或"网状"分布,走行较为规则,血管粗细较为均匀,未见明显粗大血管.宫腔镜WLI检查可见子宫内膜癌患者的子宫内膜形态改变,而且增厚子宫内膜呈"脑回样"或"分叶状"改变,子宫内膜表面毛糙似绒毛样,质地糟脆,并且可见粗大、裸露血管,而且血管粗细不一,部分可见瘤样或青蛙卵状血管;宫腔镜NBI则可见上述血管病变更为明显.结论 宫腔镜NBI诊断EH及子宫内膜癌的敏感度高于宫腔镜WLI,但是对EH病理分型诊断的敏感度,宫腔镜WLI与NBI无差异.对于子宫内膜癌的诊断,宫腔镜NBI较WLI检查并无更多获益.子宫内膜存在炎症、广泛充血或病变有活动性出血时,宫腔镜NBI诊断子宫内膜病变受到限制.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张春莲	十堰市太和医院湖北医药学院附属医院妇科	9	62	5.0	7.0
2	陈思思	十堰市太和医院湖北医药学院附属医院妇科	1	8	1.0	1.0
3	方彩云	十堰市太和医院湖北医药学院附属医院妇科	5	19	2.0	4.0
4	苏华荣	十堰市太和医院湖北医药学院附属医院妇科	1	8	1.0	1.0