调解检察监督若干争议问题之再思考

• 作者: 王杏飞
• 来源期刊: 法律科学－西北政法大学学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 诉讼调解 调解书 检察监督 国家利益 社会公共利益 合法权益
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 法律制度探微
• 页码范围: 159-169
• 页数: 11页
• 分类号: DF72
• 字数: 18253字
• 语种: 中文

摘要

2012年修订《民事诉讼法》时新增了对调解书的检察监督,即在第208条规定检察机关发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉;对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权提出检察建议.这一规定就能否对调解进行检察监督作出了明确的回答,终结了“能否监督”的争议,但“如何监督”尚未解决,学理上对这一规定存在多种解读,实务中法院与检察院的观点与做法也时有抵牾.在梳理调解检察监督的法检冲突、学理争议的基础上,以检察机关依法履行法定监督职责为基点,围绕调解检察监督的对象是调解还是调解书,监督的目的是维护国家利益、社会公共利益等“两益”还是所有合法权益,以及调解检察监督的案件范围等重大争议问题,从程序与实体相结合的视角展开分析.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王杏飞	西南政法大学高等研究院	7	37	3.0	6.0