AMSTAR使用过程中存在的问题及建议

• 作者: 张方圆 强万敏 沈傲梅
• 来源期刊: 中国循证心血管医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 系统评价 方法学 质量评价 AMSTAR R-AMSTAR
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 循证研究与临床转化
• 页码范围: 138-142
• 页数: 5页
• 分类号: R4
• 字数: 5954字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4055.2018.02.03

摘要

AMSTAR作为目前最常用的系统评价方法学质量评价工具,具有良好的信效度.然而,有评价者指出AMSTAR在使用时存在一些问题,并提出相应指导性建议,涉及的问题包括某些条目解释不清楚、有些条目偏向于评价报告质量,而不是针对方法学质量评价等.因此,本研究旨在对AMSTAR存在的问题及其相应的建议进行总结,以期提高其实用性和确保方法学质量评价过程的准确性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	强万敏	天津医科大学肿瘤医院·国家肿瘤临床医学研究中心	54	473	13.0	19.0
2	沈傲梅	天津医科大学肿瘤医院·国家肿瘤临床医学研究中心	17	150	8.0	12.0
3	张方圆	天津医科大学肿瘤医院·国家肿瘤临床医学研究中心	3	35	2.0	3.0