选择性淋巴结区域照射和累及野照射治疗胸段食管癌患者的临床观察

• 作者: 伊斯刊达尔·阿布力米提 张玲 王海峰 祖木来提·库尔班 阿不力克木江·阿地力 霍东杰
• 来源期刊: 天津医药
• 关键词: 食管肿瘤 放射疗法 累及野照射 选择性淋巴结区域照射 失败模式
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 161-165
• 页数: 5页
• 分类号: R735.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.11958/20171072

摘要

目的 研究选择性淋巴结区域照射(ENI)和累及野照射(IFI)在根治性放射治疗胸段食管鳞癌中的疗效、失败模式及不良反应,探讨合理的靶区勾画方法.方法 采用前瞻性、随机、对照设计,选取2012年11月—2016年2月我院收治的86例胸段食管鳞癌患者,随机进入ENI组(39例)和IFI组(47例),患者均接受同步放化疗,ENI组在IFI组的基础上对高危淋巴引流区进行预防照射.治疗结束后对所有患者进行3~33个月的随访,中位随访时间15个月.计算2组的近期有效率(治疗后3个月),1年生存率、无进展生存率和局部控制率,Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-rank法比较生存率差异,同时分析2组的治疗失败模式及不良反应发生情况.结果 ENI组和IFI组的近期有效率比较差异无统计学意义(92.3% vs.95.7%,χ 2=0.460,P>0.05).2组1年生存率分别为66.7%和68.1%,1年无进展生存率为56.4%和53.2%,1年局部控制率为92.3%和87.5%,差异均无统计学意义(P>0.05).随访结束时ENI组和IFI组的中位生存时间均为15个月,生存率比较差异无统计学意义(Log-rank χ2=1.520,P=0.218).全部86例患者中共有35例治疗失败,其中ENI组17例,IFI组18例.ENI组和IFI组区域失败率为35.9%和27.7%,远处转移率为20.5%和14.9%,放射野内失败率为30.8%和23.4%,放射野外失败率为4.3%和5.1%,差异均无统计学意义(P>0.05).不良反应方面,2组骨髓抑制、消化道反应、放射性肺损伤、放射性食管损伤的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 胸段食管鳞癌行根治性放疗时,ENI在近期疗效、失败模式、不良反应及预后等方面与IFI相似,为了尽可能减少正常组织的受照剂量,建议选择照射范围较小的IFI治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张玲	新疆医科大学附属肿瘤医院胸腹放疗科	89	280	8.0	12.0
2	王海峰	新疆医科大学附属肿瘤医院胸腹放疗科	34	142	5.0	10.0
3	伊斯刊达尔·阿布力米提	新疆医科大学附属肿瘤医院胸腹放疗科	15	78	5.0	8.0
4	霍东杰	新疆医科大学附属肿瘤医院胸腹放疗科	3	6	1.0	2.0
5	阿不力克木江·阿地力	新疆医科大学附属肿瘤医院胸腹放疗科	2	6	1.0	2.0
6	祖木来提·库尔班	新疆医科大学第一附属医院	1	1	1.0	1.0