作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
事实主张中的具体化义务旨在规制当事人事实陈述的具体明确程度,其对于审判过程中的事实认定至关重要.由于立法及理论上的缺失,事实主张具体化义务在我国的实际运行中尚且存在着起诉具体化要求模糊、忽视辩论过程中的具体化要求等诸多问题.当事人具体化义务起源于辩论主义,其与主张责任密不可分,随着程序的展开在诉讼中呈阶段性动态化表现.我国应当在明确主张责任及诉讼行为理论的逻辑基础上,进一步完善配套规则,实现事实主张具体化义务的体系性构建.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 事实主张具体化义务的中国图景
来源期刊 当代法学 学科
关键词 具体化义务 主张责任 诉讼阶段 诉之有理性 诉讼行为
年,卷(期) 2018,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 143-152
页数 10页 分类号
字数 11870字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1003-4781.2018.01.013
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李凌 西南政法大学法学院 10 25 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (93)
共引文献  (140)
参考文献  (13)
节点文献
引证文献  (6)
同被引文献  (48)
二级引证文献  (1)
1950(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2010(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2011(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2012(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2013(9)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(6)
2014(10)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(8)
2015(6)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(2)
2016(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2017(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2018(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2019(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2020(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2018(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(5)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
具体化义务
主张责任
诉讼阶段
诉之有理性
诉讼行为
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
当代法学
双月刊
1003-4781
22-1051/D
大16开
长春市前进大街2699号
12-342
1987
chi
出版文献量(篇)
3285
总下载数(次)
4
论文1v1指导