广东省高级人民法院关于审理标准必要专利纠纷案件的工作指引(试行)

• 来源期刊: 竞争政策研究
• 学科: 工学
• 关键词: 高级人民法院 技术标准 专利纠纷 案件 审理 广东省 专利权人 标准化活动
• 年，卷（期）: jzzcyj_2018,（3）
• 页码范围: 98-101
• 页数: 4页
• 分类号: TU243

摘要

为妥善审理通信领域标准必要专利纠纷案件,根据我国法律、行政法规、司法解释相关内容并参考商业惯例,结合审判实践,制定本指引。一、关于审理标准必要专利纠纷案件的基本问题1.本指引所称标准必要专利,是指为实施某一技术标准而必须使用的专利。2.审理标准必要专利纠纷案件,要注意审查标准必要专利权人和实施者从事与标准必要专利有关的活动时,是否遵循诚实信用原则。3.标准必要专利权人作出的公平、合理和无歧视声明,可以作为审理标准必要专利纠纷案件的依据。4.因承继、转让等原因发生专利权权属变更的,原专利权人作出的公平、合理、无歧视声明,对标准必要专利的承继人、受让人具有同等效力。该声明对其关联企业也具有约束力。5.审理标准必要专利纠纷案件,既要充分考虑标准必要专利权人对创新的贡献,依法保护专利权人的权利,也要平衡专利权人、实施者与社会公众的利益。6.审理标准必要专利纠纷案件,应考虑行业特点,结合商业惯例进行审查判断。7.标准化组织所实施的知识产权政策对其成员从事标准化活动具有约束力,可以作为审理标准必要专利纠纷案件的依据。8.在审理标准必要专利纠纷案件中,关于公平、合理、无歧视原则的解释、确定相关标准必要专利的权利范围及行使、对相关行为性质进行定性等问题,一般需考虑适用被请求保护地法或法院地法。