达芬奇机器人与电视胸腔镜辅助非小细胞肺癌根治术近期疗效配对的病例对照研究

• 作者: 丁仁泉 代锋 刘博 孟浩 孟祥瑞 康云腾 徐惟 林杰 王述民 许世广
• 来源期刊: 中国肺癌杂志
• 关键词: 达芬奇机器人手术 电视胸腔镜手术 肺肿瘤 近期疗效 配对研究
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 206-211
• 页数: 6页
• 字数: 5595字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3779/j.issn.1009-3419.2018.03.18

摘要

背景与目的 作为20世纪最伟大发明之一的达芬奇机器人手术系统代表了精准微创外科的发展方向,本文旨在比较达芬奇机器人与电视胸腔镜辅助肺癌根治术的近期疗效.方法 回顾性分析自2014年1月-2017年1月在我院行达芬奇机器人手术以及行电视胸腔镜辅助手术治疗非小细胞肺癌患者的相关临床资料,两组各纳入45例并进行配对的病例对照研究.比较两组的手术时间、术中失血量、术中淋巴结清扫数量、淋巴结清扫站数、术后带管时间、术后住院天数、术后第1日胸引液的量以及术后胸引液的总量.结果 两组均无中转开胸及围术期死亡病例.机器人组与胸腔镜组的术中失血量[(50.30±32.33)mL vs(208.60±132.63)mL]与术后第1日胸引液的量[(275.00±145.42)mL vs(347.60±125.80)mL]比较,机器人组均少于胸腔镜组;机器人组与胸腔镜组的淋巴结清扫数量[(22.67±9.67)个vs(15.51±5.41)个]及淋巴结清扫站数[(6.31±1.43)站vs(4.91±1.04)站]比较,机器人组均多于胸腔镜组,差异具有统计学意义;两组的其他指标比较,差异均无统计学意义.结论 达芬奇机器人行非小细胞肺癌根治术安全、有效,在近期术后疗效上优于胸腔镜组.