经尿道前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生

• 作者: 任选义 刘建华
• 来源期刊: 河南科技大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生 经尿道前列腺等离子剜除术 经尿道电切术 预后
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 43-45,52
• 页数: 4页
• 分类号: R697+.32
• 字数: 2970字
• 语种: 中文
• DOI: 10.15926/j.cnki.issn1672-688x.2018.01.012

摘要

目的 对比经尿道前列腺等离子剜除术(TPKEP)和经尿道电切术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)的临床效果.方法 将我院泌尿外科2016年1月至2017年1月的146例BPH患者随机分成两组,TURP组给予TURP治疗,TPKEP组接受TPKEP治疗.对比两组国际前列腺症状评分(IPSS),临床疗效、手术时间、术中出血量、腺体切除质量、膀胱冲洗时间、术后尿管留置时间、住院时间等手术相关指标,最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)、生活质量评分(QOL)等预后指标和术后并发症等.结果 治疗后,TPKEP组总有效率94.52％(69/73)明显优于TURP组的83.56％(61/73)(P<0.05).与TURP组相比,TPKEP组手术时间、尿管留置时间、膀胱冲洗时间和术后住院时间较短,术中出血量较少,腺体切除质量大(均P<0.05);术后并发症为17.8％(13/73),明显低于TURP组的32.9％(24/73)(P<0.05).随访6个月后,TPKEP组QOL评分、RUV和Qmax均明显优于TURP组(均P<0.05),但两组IPSS评分和性功能评分比较差异无统计学意义(均P>0.05).结论 经尿道前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生,疗效显著,远期预后良好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	任选义	开封市中心医院泌尿外科	16	19	3.0	3.0
2	刘建华	开封市中心医院泌尿外科	7	7	2.0	2.0