基于GRADE系统的耳穴疗法治疗癌性疼痛的Meta分析

• 作者: 刘芮寒 巩文花 王婧 王芳 邹宇
• 来源期刊: 中国临床护理
• 关键词: 耳穴疗法 癌性疼痛 Meta分析 GRADE评级
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 5-11
• 页数: 7页
• 字数: 5798字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-3768.2018.01.002

摘要

目的 评价耳穴疗法治疗癌性疼痛的临床治疗效果.方法 综合检索国内外大型数据库,经过严格筛选后运用Revman 5.3软件对符合标准的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)结果进行Meta分析,采用GRADEprofiler 3.6软件对结果证据质量进行评级.结果 最终纳入11篇文献,共1 243例患者.分析发现耳穴疗法联合药物在恶心呕吐发生率[RR=0.50,95％ CI(0.39,0.63)]、便秘发生率[RR=0.53,95％CI(0.44,0.65)]、疼痛评分[SMD=0.52,95％CI(-0.74,-0.30)]、药物用量WMD--12.03,95％CI(-20.64,-3.41)]方面好于单纯应用药物,在疼痛缓解率[RD=0.12,95％CI(0.07,0.17)]、Kamofsky氏活动状态评分[WMD=0.98,95％CI(-0.46,2.42)]方面,与单纯应用药物差异无统计学意义.证据等级:疼痛缓解率评级为非常低,恶心呕吐发生率评级为低,便秘发生率评级为低,7d用药量评级为非常低,KPS评分评级为低,疼痛评分评级为低.结论 耳穴疗法联合药物治疗癌性疼痛好于单纯应用药物.该结论的证据质量等级不高,研究结论需谨慎对待,需大样本、高质量的临床试验进一步证实.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘芮寒	成都中医药大学护理学院	17	72	5.0	8.0
2	王芳	成都中医药大学护理学院	146	764	15.0	21.0
3	巩文花	成都中医药大学护理学院	17	89	5.0	9.0
4	邹宇	成都中医药大学护理学院	14	66	5.0	7.0
5	王婧	成都中医药大学护理学院	18	52	5.0	6.0