日本刑事证据开示制度发展动向评析及启示

• 作者: 吴桐 马方
• 来源期刊: 证据科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 刑事证据开示 当事人主义 庭前会议 非法证据排除
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 证据法学
• 页码范围: 491-502
• 页数: 12页
• 分类号: D915.13
• 字数: 13670字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1226.2018.04.010

摘要

刑事证据开示制度是庭审实质化的基本保障制度,也是落实以审判为中心的配套措施.从96年刑事诉讼法修订开始我国刑事证据开示制度逐步建立,但整体上仍呈现为强"阅卷权"弱"证据开示"的现状,刑事证据开示的理论价值并未得到应有的重视,实际上现今庭前会议中程序的繁简分流、争点整理、非法证据排除等功能的实质性作用均是以刑事证据开示为逻辑前提的自然延伸.日本刑事证据开示制度的理论、精神、内容相对成熟,2016年《刑事诉讼法》的修订着重对刑事证据开示制度再次进行完善,从日本刑事证据开示制度基础理论出发,通过分析其发展历程、趋势与最新动态,可以发现日本刑事证据开示制度逐渐从争点整理程序中脱离出来,向提高被告实质防御权方向转变.为此应结合日本刑事证据开示制度的实践经验,明确我国刑事证据开示制度的独立价值,通过充分的刑事证据开示,保障被告的知情权,降低不适时的非法证据排除对庭审效率的不利影响,在一定程度上改变其依附于庭前会议而启动的现状.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马方	西南政法大学刑事侦查学院	46	196	8.0	11.0
2	吴桐	西南政法大学刑事侦查学院	13	51	4.0	6.0