特免、恶意和意图

• 作者: 姚远(译) 霍姆斯
• 来源期刊: 法治社会
• 学科: 经济
• 关键词: 特免 恶意 意图 政策问题 判决的一般方法
• 年，卷（期）: fzsh_2018,（4）
• 页码范围: 43-50
• 页数: 8页
• 分类号: F426.5

摘要

一旦证明被告的行为结果给原告造成现时损害,接下来的问题便是被告能否预见该结果。此处涉及的恶意、意图、过失均指向外在标准或通常经验。特免是被告在明知的情况下施加被指控损害的主要免责理由。但是否准予特免以及在多大程度上准予特免,则属于政策问题。一旦面对政策问题,我们会发现无法经由一般命题作答,而必须根据案件的特殊性加以判定,即便人人均就应然答案达成共识。虽然不打算罗列或者概括应予考虑的所有事实,但显然要把结果的价值（或曰准许作出该行为所得到的利益）同它造成的损失做一番比较。因此,结论将根据事情的性质而取决于不同的理由。对于诸多生活利益的体验,教给人们各种政策观点。生活利益都是斗争场域。无论作出什么样的判决,都必定有违一方当事人的愿望和意见,作为判决基础的各种区分将是程度的区分。并不试图证成特定学说,只是要分析据以形成法律判决的一般方法。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	霍姆斯	南京师范大学法学院	4	6	1.0	2.0
2	姚远(译)	南京师范大学中国法治现代化研究院	1	0	0.0	0.0