刑法错误论的实质

• 作者: 陈洪兵
• 来源期刊: 烟台大学学报（自然科学与工程版）
• 学科: 政治法律
• 关键词: 错误论 具体的打击错误 具体符合说 法定符合说 故意
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 法学研究
• 页码范围: 15-28,65
• 页数: 15页
• 分类号: D917
• 字数: 19646字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13951/j.cnki.issn1002-3194.2018.04.003

摘要

错误论的争论集中在具体的打击错误上,实质在于能否肯定故意既遂犯的成立.从根本上讲,法定符合说是将原本仅对欲害对象存在的故意转移到实害对象上,进而将对客观构成要件事实缺乏认识的情形也认定成立故意既遂犯,致使错误论成为认定故意的另一途径,但该做法明显有违我国《刑法》第14条关于故意的认定规则,因而不具合理性.具体符合说虽然面临在隔离犯中对象错误与打击错误区分的难题,但只要根据故意的认定规则,判断行为人对于实害结果有无认识与希望或者放任的态度,即可得出妥当的结论.表面上看,我国司法实务在所谓具体的打击错误的处理上采取了法定符合说立场,实则是省略了间接故意的举证,如果补全案件细节,基本上属于对实害结果至少存在间接故意的情形.错误论应回到故意认定的原点,根据故意的认定规则,判断故意的既遂犯成立与否.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈洪兵	东南大学法学院	34	132	6.0	10.0