基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:了解Scoping review的作者研究能力与合作情况, 以期为Scoping review研究者开展相关研究提供借鉴和参考.方法:通过检索PubMed、EMBASE.com、Cochrane library数据库纳入Scoping review外文研究, 采用BICOMS-2分析软件对期刊、发表时间、国家、城市和作者进行抽取和整理, 并生成作者共现矩阵, 利用NetDraw绘制网络关系图.结果:2 292篇Scoping review刊载在820种期刊上, 研究数量呈逐年上升趋势, 2 026名作者参与了研究的发表, 90.57%的作者只参与撰写1篇文献, 发文量大于5篇的作者仅有3人, 主要作者分为3个主要的研究团体, 每个团体内部仅有2人, 各团体之间没有合作.结论:缺乏长期发表Scoping review研究的期刊, 研究数量呈逐渐增长的趋势;参与的作者较多, 高产的作者极少, 且作者之间的合作有待加强.
推荐文章
Scoping Review研究主题分析
Scoping review
研究主题
现状分析
外文
Scoping Review报告规范简介
概况性评价
系统评价
报告清单
系统评价与Meta分析优先报告条目
Scoping Review撰写方法简介
Scoping Review
方法学
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 Scoping Review作者研究能力与合作情况分析
来源期刊 中国药物评价 学科 医学
关键词 Scoping review 研究能力 合作情况
年,卷(期) 2018,(6) 所属期刊栏目 专栏——Scoping Review
研究方向 页码范围 404-408
页数 5页 分类号 R95
字数 2517字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2095-3593.2018.06.002
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 田金徽 兰州大学循证医学中心兰州大学基础医学院 321 2402 24.0 32.0
5 张俊华 天津中医药大学循证医学中心 139 813 16.0 25.0
6 高亚 兰州大学循证医学中心兰州大学基础医学院 44 70 4.0 6.0
7 葛龙 兰州大学循证医学中心兰州大学基础医学院 32 303 11.0 16.0
11 李伦 14 28 3.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (21)
共引文献  (342)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (7)
二级引证文献  (0)
2005(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(7)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(3)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
Scoping review
研究能力
合作情况
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国药物评价
双月刊
2095-3593
10-1056/R
16开
北京市西城区宣武门西大街26号院2号楼
2012
chi
出版文献量(篇)
1125
总下载数(次)
1
总被引数(次)
3441
论文1v1指导