灰色关联度和DTOPSIS法综合分析河南区域试验中大豆新品种(系)的农艺性状表现

• 作者: 周青 张志民 徐淑霞 昝凯 李明军 王凤菊 郑丽敏 陈亚光
• 来源期刊: 大豆科学
• 关键词: 灰色关联度 DTOPSIS法 大豆 综合性状评价
• 年，卷（期）: 2018,（5）
• 所属期刊栏目: 遗传育种·分子生物学
• 页码范围: 664-671
• 页数: 8页
• 语种: 中文
• DOI: 10.11861/j.issn.1000-9841.2018.05.0664

摘要

为了给鉴定和评价大豆新品种(系)提供依据和方法,本研究应用灰色关联度分析法和DTOPSIS法对参加2014年河南省夏大豆区域试验的14个品种(系)进行综合分析评价,将各参试品种的综合性状优劣进行排序,并分析了两种方法在综合评价方面的优劣.为确保综合评价结果的客观性和可靠性,本研究利用灰色关联度法确定各性状的权重值,并对这两种方法设置相同的标准品种,以便于对两种方法的分析结果进行比较,从而验证灰色关联度法和DTOPSIS法分析结果的准确性,结果表明:DTOPSIS法计算出的品种间Ci值差异明显,品种间综合性状的差异表现充分,而灰色关联度分析法计算出的品种间Gi值差异不大,综合评价效果较差;相关性分析表明各品种用灰色关联度分析法和DTOPSIS法计算出的品种优劣排名具有一致性,与仅依据品种产量的优劣排名不具有一致性.以上结果说明:灰色关联度法和DTOPSIS法都能对大豆品种(系)作出科学的综合评价,其中DTOPSIS法具有相对更好的评价效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周青		33	126	7.0	9.0
2	徐淑霞		32	117	6.0	9.0
3	张志民		32	135	6.0	10.0
4	郑丽敏		17	64	4.0	7.0
5	昝凯		8	14	2.0	3.0
6	陈亚光		13	28	3.0	4.0
7	王凤菊		16	32	3.0	5.0
8	李明军		5	13	2.0	3.0