EC模式和T639模式降水预报产品在石家庄市的检验和分析

• 作者: 刘伟 尚可 李志国 赵煊
• 来源期刊: 气候变化研究快报
• 学科: 地球科学
• 关键词: EC模式 T639模式 降水预报检验
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 页码范围: 403-415
• 页数: 13页
• 分类号: P4

摘要

本文通过对比分析EC和T639两种数值预报模式对不同季节、不同级别降水的预报效果,得出以下结论:两种数值模式各季节晴雨及一般性降水预报正确率均在24小时时效内为最好。T639模式对晴雨及秋季的一般性降水预报较好,而EC模式对冬季一般性降水的预报优于T639模式。EC模式晴雨预报正确率以及一般性降水的预报正确率、漏报率的季节差异较小,而一般性降水空报率季节差异较大;T639模式一般性降水预报漏报率较低且季节差异较小,晴雨预报正确率以及一般性降水的预报正确率、空报率在春季、夏季、秋季三个季节之间的差异较小,而与冬季差异较大。EC模式对春季降水预报较好,而对其他三个季节的各级降水预报正确率整体较低。其中较高的空报率为夏季小雨、中雨以及冬季小雪预报正确率较低的主要原因,而西部高空报率,东部高漏报率使得秋季中雨的预报正确率较低。T639对春季中雨及秋季小雨的预报效果较好,而对其他降水预报效果较差,尤其是冬季小雪,其预报正确率小于10%。