磁共振扩散峰度成像和T2*-mapping技术定量检测腰椎间盘退变的对比研究

• 作者: 曾菲菲 查云飞 王娇 邢栋 陆雪松
• 来源期刊: 放射学实践
• 学科: 医学
• 关键词: 椎间盘退行性变 腰椎 磁共振成像
• 年，卷（期）: 2018,（10）
• 所属期刊栏目: 影像技术学
• 页码范围: 1087-1092
• 页数: 6页
• 分类号: R681.5|R323.4|R445.2
• 字数: 4044字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13609/j.cnki.1000-0313.2018.10.022

摘要

目的:比较磁共振扩散峰度成像(DKI)和T2*-mapping定量技术对早期腰椎间盘退变的诊断价值.方法:选择80名受检者进行常规T2 WI、DKI与T2*-mapping成像,并对腰椎间盘进行Pfirrmann分级,分析椎间盘髓核(NP)、前纤维环(AAF)、后纤维环(PAF)的DKI测量参数-平均扩散峰度(MK)及平均扩散系数(MD)、T2*弛豫时间与Pfirrmann分级的关系.应用受试者工作特征曲线(ROC曲线)比较DKI和T2* mapping技术鉴别Pfirrmann Ⅰ～Ⅱ级、Ⅱ～Ⅲ级AUC值、敏感度及特异度大小.结果:NP的T2*值在Ⅴ级与Ⅱ级、Ⅴ级与Ⅲ、Ⅴ级与Ⅳ级比较差异均无统计学意义(P＞0.05).AAF的MK值在Ⅱ级与Ⅴ级及Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级间两两比较差异均无统计学意义(P＞0.05);AAF的MD值在Ⅴ级与Ⅲ级、Ⅴ级与Ⅳ级比较差异均无统计学意义(P＞0.05);AAF的T2*值在工至Ⅴ级间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).PAF的MK值、MD值在Ⅳ级与Ⅴ级比较差异无统计学意义(P＞0.05);PAF的T2*值在Ⅰ级与Ⅱ级比较、Ⅴ级与工～Ⅳ级间比较差异均无统计学意义(P＞0.05),余分级间两两比较结果均有统计学意义(P＜0.05).NP、AAF、PAF的MK值与Pfirrmann分级呈明显正相关(r=0.921,0.604,0.678;P值均＜0.001);NP、AAF、PAF的MD值与Pfirrmann分级呈负相关(r=-0.917,-0.509,-0.654;P值均＜0.001);NP和PAF的T2*值与Pfirrmann分级呈负相关(r=-0.647,-0.305;P值均＜0.001),而AAF的T2*值与Pfirrmann分级无明显相关性(r=0.088;P＞0.05).NP、PAF、AAF的MK、MD、T2*值的ROC下面积(AUC值)依次减低.NP、PAF、AAF的MK、MD值鉴别Pfirrmann Ⅰ级与Ⅱ级、Ⅱ级与Ⅲ级椎间盘的灵敏度和特异度均＞T2*值.结论:DKI成像定量评价人腰椎间盘退变是可行的,对于早期腰椎间盘退变,DKI的敏感性明显高于T2*-mapping技术.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邢栋	武汉大学人民医院放射科	23	109	6.0	8.0
2	王娇	武汉大学人民医院放射科	17	75	5.0	8.0
3	曾菲菲	武汉大学人民医院放射科	9	15	2.0	3.0