统一医疗损害鉴定的共识及对策研究 —以三部门颁发文件的问题为视角

• 作者: 肖柳珍
• 来源期刊: 证据科学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 医疗损害鉴定 异地鉴定 听证制度 同行评议
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 医疗纠纷预防和处理条例证据专题
• 页码范围: 441-452
• 页数: 12页
• 分类号: D915.13
• 字数: 13391字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1226.2018.04.006

摘要

医疗损害鉴定制度正面临着统一的转折点.三部门的文件对医疗损害鉴定都进行了不同程度的规范,但异地鉴定制度不清晰、保障患者话语权制度不给力、重要程序制度缺失或瑕疵明显以及过错与原因力认定亟待进一步规范.重构医疗损害鉴定制度应达成一些基本共识,包括保障患者话语权是提升鉴定意见可信度的程序保障、鉴定专家库管理与使用的中立性是防止司法鉴定机构边缘化并可能引发新一轮医患矛盾的关键、异地鉴定制度是保障同行评议制度相对公正的必要措施以及过错与原因力认定的相对客观化是医疗损害鉴定的核心与困境,当前,应当统一医疗损害异地鉴定制度,建议设立患者决定权优先的听证制度并在鉴定过程中增设患方专家辅助人制度、厘清鉴定机构、鉴定人、鉴定专家在医疗损害鉴定中的定位,进一步规范医疗过错与原因力的判定规则与体系,实现医疗损害鉴定的科学性、专业性与公正性,并提升其保障患者医疗安全的延展作用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	肖柳珍	南方医科大学卫生管理学院	29	229	8.0	14.0