单节段A型胸腰段骨折短节段经伤椎固定同长节段跨伤椎固定的近期疗效分析

• 作者: 何武兵 张旭鸣 林昊 许玮 高翔
• 来源期刊: 创伤与急诊电子杂志
• 关键词: 胸腰段骨折 短节段经伤椎固定 长节段跨伤椎固定 Cobb角度 JOA评分 VAS评分
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 101-106
• 页数: 6页
• 字数: 3994字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16746/j.cnki.11-9332/r.2018.02.011

摘要

目的 探讨单节段胸腰椎骨折应用短节段经伤椎固定同长节段跨伤椎固定的疗效.方法 对本院于2014年5月至2016年10月收治的45例单节段A型胸腰段骨折患者(无脊髓神经损伤)行随访调查研究,根据最终手术方式将患者分为短节段组(n=21)和长节段组(n=24).短节段组患者采用短节段经伤椎固定的手术方式,长节段组患者采用长节段跨伤椎固定的手术方式.比较两组患者手术治疗前后伤椎高度压缩率、Cobb角度、日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association,JOA)、视觉模拟评分(visual analogue score,VAS).结果 45例患者术后随访10个月到3年,平均20个月,两组患者术后Cobb角度、伤椎高度压缩率较术前降低,差异有统计学意义(P<0.01),术后JOA评分高于术前,差异有统计学意义(P<0.01).术后短节段组患者的Cobb角度(7.3±1.9)°低于长节段组(10.1±2.5)°,差异有统计学意义(t=3.635,P<0.01);短节段组患者的伤椎高度压缩率(9.1±2.6)％ 低于长节段组(13.2±3.5),差异有统计学意义(t=3.725,P<0.01);短节段组患者的JOA评分(24.22±2.36)分,高于长节段组(21.36±3.88)分,差异有统计学意义(t=3.556,P<0.01);两组患者VAS评分差异无统计学意义(t=2.553,P>0.01).结论 采用经伤椎置钉短节段固定较长节段跨伤椎固定术后近期伤椎高度丢失少,并发症发生率低,术后患者满意度较高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	许玮	福建省立医院急诊外科	17	23	3.0	3.0
3	张旭鸣	福建省立医院急诊外科	39	116	5.0	9.0
7	何武兵	福建省立医院急诊外科	18	70	4.0	8.0
9	林昊	福建省立医院急诊外科	11	38	4.0	6.0
11	高翔	福建省立医院急诊外科	9	29	3.0	5.0