急性药物性肝损伤256例临床分析

• 作者: 朱立冬 李芳玮
• 来源期刊: 中国实用医刊
• 关键词: 急性药物性肝损伤 RUCAM评估 简化评估
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 药物与临床
• 页码范围: 113-116
• 页数: 4页
• 字数: 3335字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2018.04.036

摘要

目的 分析肝损伤患者的临床特征,总结急性药物性肝损伤的特点,并验证我国简化评估方法的应用价值.方法 选择2012年7月至2017年3月医院收治的急性药物性肝损伤患者256例为研究对象.记录患者用药与肝损伤发生的时间关系以及患者停药后肝脏生物化学指标改善情况(下降50％峰值时间),评估患者是否存在其他致病原因.分别采用RUCAM评估和简化评估进行药物与肝损伤的关系评估,比较两种方法的评估结果.结果 256例患者中,254例患者用药(停药)与肝损伤发生符合时间关系;235例患者符合停药后丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平迅速下降的临床过程.本组共62例患者存在引起肝损伤的非药物性其他病因.其中自身抗体阳性、慢性乙型肝炎、非酒精性脂肪肝是引起肝损伤的其他主要病因,分别占6.25％、5.08％、4.69％.RUCAM评估结果和简化评估结果有很强的相关性(Gamma值为0.967,P<0.05).确诊组RUCAM评分5.0～11.0(7.65±1.25)分;疑似组RUCAM评分3.0～7.0(5.18±1.77)分;排除组RUCAM评分0～3.0(2.04±1.18)分.确诊组RUCAM评分显著高于疑似组和排除组(P<0.05).结论 基于用药与肝损伤发生的时间关系判断急性药物性肝损伤有较好的参考价值.急性药物性肝损伤患者可能还存在非药物性其他致病因素.我国简化评估方法与RUCAM评估具有较强的相关性,可以作为急性药物性肝损伤的判断依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李芳玮	山西省运城市第二医院肝病五科	5	4	1.0	2.0
2	朱立冬	山西省运城市第二医院肝病五科	3	3	1.0	1.0