作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
万能险为兼具投资理财和保险保障双重属性的新型保险.其投资功能是以委托方式为载体,故其最低保证利率条款和一般委托理财保底条款存在共通之处.但是,该条款不能基于《证券法》第143条的扩大解释、风险—收益不匹配、显失公平以及委托合同受托人的过错理论等缘由而认定无效.该条款的效力认定思路不宜简单回归民法,同时也需厘清具有保险保障的委托理财与附有保底条款的委托理财的差异.由于该条款未违反效力性强制规范,并以偿付能力的安全性为基础,且为当事人合意的内容和体现,故其法律有效性得以明确,应受到法律保护.保险人对此承担无过错的完全给付义务.此外,万能保险合同法律关系中,不应忽视对投保人投资利益的保护.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 万能险“最低保证利率”条款的法律效力
来源期刊 保险研究 学科 政治法律
关键词 万能险 委托理财 保底条款 最低保证利率 法律效力
年,卷(期) 2018,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 119-127
页数 9页 分类号 D922.284
字数 语种 中文
DOI 10.13497/j.cnki.is.2018.02.011
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李游 清华大学法学院 7 46 4.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (162)
共引文献  (126)
参考文献  (18)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1931(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1957(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1965(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1970(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1983(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1985(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1997(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2003(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2006(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2007(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2008(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2009(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2010(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2011(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2012(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2013(14)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(13)
2014(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2015(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2016(16)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(15)
2017(12)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(9)
2018(21)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(21)
2019(15)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(12)
2020(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2018(21)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(21)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
万能险
委托理财
保底条款
最低保证利率
法律效力
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
保险研究
月刊
1004-3306
11-1632/F
大16开
北京市西城区金融大街15号鑫茂大厦北楼7层
1980
chi
出版文献量(篇)
4733
总下载数(次)
38
总被引数(次)
53131
论文1v1指导