ARMS法和Sanger测序法检测结肠癌KRAS基因突变的比较

• 作者: 丁彦青 潘志华 薛小磊 赵亮 黎相照
• 来源期刊: 诊断病理学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: ARMS法 Sanger测序法 结肠癌 KRAS基因
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 99-103
• 页数: 5页
• 分类号: R446
• 字数: 4811字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-8096.2018.02.005

摘要

目的 探讨ARMS法和Sanger测序法检测KRAS基因突变的差异.方法 整理收集南方医院2013-2016年间手术切除的113例结肠癌标本,同时应用ARMS法和Sanger测序法检测KRAS基因突变,分析两种方法的检测结果以及检出模式,考察两种方法的检测差异程度.结果 113例结肠癌手术标本ARMS法和SaJger测序法检出KRAS基因突变的阳性率分别为47.8％(54/113)和34.5％ (39/113),两种方法检测结果阳性符合率为72.2％ (39/54).ARMS法检测总突变率显著高于Sanger测序法(P＜0.05);ARMS法检测4种单碱基的突变率均高于Sanger测序法(P＞0.05).其中4例Sanger测序法检测结果为(+),ARMS法为(-);19例标本ARMS法检测结果为(+),用Sanger测序法检测结果为(-);另有1例标本用ARMS法检测到有GGT＞ GAT(G12D)和GGC＞ GAC(G13D)双突变.结论 ARMS法和Sanger测序法各有优缺点,2种方法检测,其结果一致.ARMS法能检测出的阳性病例更多,且结果差异显著,而Sanger测序法检测突变种类较多.综合考虑临床检测结肠癌手术标本KRAS基因突变应以ARMS法为主,Sanger测序法作为补充,可提高KRAS基因突变检出率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	丁彦青	南方医科大学基础医学院病理学系	186	944	14.0	19.0
2	黎相照	南方医科大学南方医院病理科	21	31	3.0	3.0
3	赵亮	南方医科大学基础医学院病理学系	73	338	11.0	14.0
4	薛小磊	南方医科大学南方医院病理科	7	23	3.0	4.0
5	潘志华	南方医科大学基础医学院病理学系	1	1	1.0	1.0