基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文以破产风险Z值来代表商业银行的风险承担状况,基于宏观审慎评估视角实证分析宏观审慎政策框架的作用效果.结果表明:宏观审慎评估会降低商业银行的风险承担,因而宏观审慎政策能够显著抑制金融风险;由于存在显著非对称性,宏观审慎评估的效应差异显著存在,对于资本充足率相对较低、规模较小的银行,宏观审慎评估对其风险承担的影响更大.
推荐文章
货币政策与宏观审慎管理的协调配合 ——基于中国六部门DSGE模拟分析
货币政策
宏观审慎管理
技术冲击
金融冲击
利率规则
逆周期资本监管
宏观经济管理
金融稳定
金融危机背景下金融监管的宏观审慎方法
宏观审慎
资本率
金融监管
建立支持高质量增长的审慎的宏观政策新框架
经济增速放缓
结构性因素
宏观政策新框架
高质量发展
经济金融稳定
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 宏观审慎政策框架能否有效抑制金融风险?——基于宏观审慎评估的视角
来源期刊 金融论坛 学科
关键词 宏观审慎政策 金融风险 宏观审慎评估 政策效果
年,卷(期) 2018,(9) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 9-20,60
页数 13页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李义举 6 5 1.0 2.0
2 冯乾 8 45 4.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (231)
共引文献  (576)
参考文献  (21)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1970(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1984(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1986(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1988(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1990(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1996(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2005(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2010(12)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(11)
2011(20)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(18)
2012(34)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(31)
2013(22)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(20)
2014(17)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(17)
2015(19)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(17)
2016(10)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(8)
2017(15)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(9)
2018(22)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(21)
2019(19)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(19)
2020(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2018(22)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(21)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
宏观审慎政策
金融风险
宏观审慎评估
政策效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
金融论坛
月刊
1009-9190
11-4613/F
大16开
北京市西城区太平桥大街96号
80-312
1996
chi
出版文献量(篇)
2734
总下载数(次)
18
总被引数(次)
49584
论文1v1指导