民事诉讼"非法证据"认定规则的解释与运行——以"民事诉讼法司法解释"施行后的62份判决书为分析样本

• 作者: 肖明明 高翔
• 来源期刊: 山东审判
• 关键词: 民事诉讼 非法证据 证据能力 认定规则
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 专题策划:裁判思维和裁判方法
• 页码范围: 24-34
• 页数: 11页
• 字数: 9918字
• 语种: 中文

摘要

不同于刑事诉讼非法证据规则的清晰明确,民事诉讼是否存在"非法证据"和认定规则在实践中较为混乱.因诉讼模式与传统差异,两大法系主要国家对于民事"非法证据"的规制形式和认定规则大不相同.大陆法系国家及地区普遍不对证据的证据能力进行立法限定,而交由法官在具体个案中予以衡量认定.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《解释》)第106条对"非法证据"的态度受到大陆法系国家立法及学说影响.我国民事"非法证据"认定应以法官裁量认定为原则,基于法官裁判能力不足现状,现阶段可明确一定法定规则作为补充.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高翔		10	7	2.0	2.0
2	肖明明		3	2	1.0	1.0