基于B-IBI评价淮河流域(河南段)河流生态健康

• 作者: 于鲁冀 吕晓燕 徐艳红 栗晓燕 郝子垚
• 来源期刊: 生态学杂志
• 关键词: B-IBI 淮河流域(河南段) 水质 河流健康评价
• 年，卷（期）: 2018,（7）
• 所属期刊栏目: 方法与技术
• 页码范围: 2213-2220
• 页数: 8页
• 语种: 中文
• DOI: 10.13292/j.1000-4890.201807.018

摘要

依据2015年4-5月淮河流域(河南段)的67个底栖动物调研点位(13个参照点和54个受损点)数据,对20个候选生物学指数值的分布范围、相关关系和判别能力进行分析,从中筛选出总分类单元数、敏感类群比例、生物指数、端足目十软体动物物种数、端足目十软体动物％、最优势类群相对丰度构成淮河流域(河南段)的底栖动物完整性指数(B-IBI)指标体系.分别用3分制、4分制以及比值法统一各参数量纲,并比较3种方法的评价结果准确性.结果表明:采用4分制统一各参数量纲并依据所有样点的B-IBI值分布的95％分位数法建立的健康评价标准优于3分制法和比值法;建立了适合淮河流域(河南段)河流生态系统的健康评价标准:B-IBI值＞24,健康;18～24,亚健康;12～18,一般;6～12,差;≤6,极差.评价结果表明:淮河流域(河南段)67个样点中,“健康”的点位占比19.40％;“亚健康”的点位占比26.87％;“一般”的点位占比32.84％;“差”的点位占比10.45％;“极差”的点位占比10.45％,淮河流域(河南段)整体B-IBI与氧化还原电位呈极显著正相关,与NH4+-N呈显著负相关,其余水质指标与B-IBI无显著相关关系.B-IBI与各水质指标之间的相关性在不同的河流上差异较大.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	于鲁冀	郑州大学水利与环境学院	134	669	13.0	17.0
5	徐艳红		6	31	3.0	5.0
6	吕晓燕		11	47	5.0	6.0
7	栗晓燕	郑州大学水利与环境学院	3	7	2.0	2.0
11	郝子垚	郑州大学水利与环境学院	2	3	1.0	1.0