电刀和传统切除术治疗慢性扁桃体炎的差异

• 作者: 李锐锋 杨田福 林浩然 梁华锋
• 来源期刊: 牡丹江医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 电刀扁桃体切除术 传统扁桃体切除术 慢性扁桃体炎 疗效
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 58-59
• 页数: 2页
• 分类号: R766.18
• 字数: 2197字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨电刀扁桃体切除术和传统扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的优劣差异.方法 选取2015年3月至2016年3月在我院接受治疗的慢性型扁桃体炎患者78例,按随机数字法将所有研究对象分为观察组和对照组,其中观察组患者30例,采用电刀扁桃体切除术,对照组患者48例,采用传统扁桃体切除术,观察记录两组患者的相关临床指标,包括手术时间、术中出血量、术后进食时间、白膜脱落时间、VAS评分等,将两组数据进行对比分析.结果 对比两组患者的手术时间、术中出血量和术后进食时间,观察组均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的白膜脱落时间,两者差异无统计学意义(P>0.05);对比两组患者术后1d、3d、5d和7d的VAS评分,观察组均较对照组要低,差异具有统计学意义(P<0.05);将观察组和对照组治疗前后的症状和体征总积分进行组内对比,治疗后均比治疗前低,治疗前后的差异具有统计学意义(P<0.05),对比两组患者治疗后的症状和体征总积分,差异无统计学意义(P>0.05).结论 电刀扁桃体切除术在治疗慢性扁桃体炎时与传统扁桃体切除术疗效无明显差异,但能有效缩短手术时间,减少患者术中出血量,减轻患者术后疼痛,推进患者恢复进程,具有更高的安全性,因而值得在临床上进行推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨田福	佛山市顺德区第二人民医院耳鼻咽喉科	7	9	2.0	2.0
2	梁华锋	佛山市顺德区第二人民医院耳鼻咽喉科	6	9	2.0	2.0
3	林浩然	佛山市顺德区第二人民医院耳鼻咽喉科	6	9	2.0	2.0
4	李锐锋	佛山市顺德区第二人民医院耳鼻咽喉科	4	4	2.0	2.0