太古宙TTG能否与埃达克岩对比?——全球数据给出的结果

• 作者: 余海军 刘学龙 刘欣雨 坚润堂 张旗 张昌振 杨富成 王帅帅 罗应 金维浚
• 来源期刊: 地质科学
• 学科: 地球科学
• 关键词: TTG 埃达克岩 对比 大数据 太古宙 后太古宙
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 纪念孙枢先生地质大数据专题
• 页码范围: 1254-1266
• 页数: 13页
• 分类号: P586|P588.1
• 字数: 5992字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12017/dzkx.2018.072

摘要

文中收集了全球太古宙TTG和后太古宙埃达克岩的数据,研究对比表明,太古宙TTG不同于埃达克岩,早先学术界认为太古宙TTG相当于现代的埃达克岩,是一个错误的见解,是一个伪命题.TTG术语最早出现时并没有类似于埃达克岩的见解,后来发现了埃达克岩才引出二者类似的认识.为什么会出现这种见解？推测有两种可能:1)早先的研究均来自抽样的研究,即从典型到一般的推理方法.但是,抽样研究可能没有代表性.2)TTG平均值的误导,TTG的Sr的平均值的确＞400x10-6,相当于埃达克岩,但是,通过分析TTG全球数据表明,TTG中的Sr含量变化很大,与埃达克岩没有关系.TTG主要出现在太古宙,后太古宙很少;TTG是太古宙岩石地壳的主体;而埃达克岩主要出现在后太古宙,是火山岩中很少的类型.这表明,TTG和埃达克岩分别处于不同的构造体制.太古宙异常的热,可能还没有板块构造.太古宙的岩浆岩(包括TTG)即使与后太古宙某些岩浆岩具有类似的地球化学特征,可能也不能照搬现代板块构造的解释.