“反面推论”辩谬

• 作者: 孔红
• 来源期刊: 政法论丛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 假言命题 必要条件 相对推论 可废止推论
• 年，卷（期）: 2018,（5）
• 所属期刊栏目: 法学理论
• 页码范围: 74-82
• 页数: 9页
• 分类号: DF0-051
• 字数: 14466字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-6274.2018.05.006

摘要

反面推论是法律论证中的一种重要形式,但是关于反面推论学界一直存在着很多似是而非的论述.反面推论究竟属于法律解释方法还是法律推论方法？如果属于推论方法,这一推论过程在逻辑上是有效的吗？克鲁格在《法律逻辑》中将反面推论解释为逻辑有效的推论形式,这种观点影响了一批台湾学者和大陆学者,在一定程度上造成了关于反面推论的前提、模式、原理等问题认识上的混乱.反面推论并不是逻辑有效的推论形式,而是基于法律默认的一种可废止性推论.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孔红	中国政法大学人文学院	8	13	2.0	3.0