呼吸困难临床实践指南方法学和报告质量评价

• 作者: 刘爱萍 唐艳 尚轶 狄宝山 王建成 田金徽 贾俊海
• 来源期刊: 中国医药导刊
• 学科: 医学
• 关键词: 呼吸困难 临床实践指南 AGREEⅡ工具 RIGHT清单 报告质量 质量评价
• 年，卷（期）: 2018,（12）
• 所属期刊栏目: 临床实践指南质量评价
• 页码范围: 711-716
• 页数: 6页
• 分类号: R56
• 字数: 4034字
• 语种: 中文

摘要

目的:运用指南研究与评价Ⅱ(AGREEⅡ)工具及RIGHT清单评价和分析呼吸困难临床实践指南的方法学和报告质量,为未来呼吸困难指南的制定与报告提供参考和借鉴.方法:系统检索PubMed、EMBASE、CBM、CNKI和Wanfang 5个数据库,以及GIN、SIGN、NGC、NICE 4个指南数据库,并补充检索医脉通网站.两名研究人员独立筛选文献、提取数据,遇到分歧讨论解决或咨询第三方.运用AGREEⅡ工具和RIGHT清单评价纳入指南的方法学和报告质量,并计算组内相关系数(ICC)值评价两名研究人员运用AGREEⅡ工具评价指南的一致性.结果:共纳入5篇指南.纳入指南发表于2008-2015年,主要来自4个国家和地区,其中美国最多(2篇,40％).5篇(100％)指南均发表于期刊.ICC值为0.879 [95％CI:(0.856,0.913),P=0.008].纳入指南6个领域得分依次为范围和目的(63.9％,SD=18.0％)、参与人员(30.0％,SD=22.2％)、制定严谨性(41.4％,SD=34.6％)、表达明晰性(68.3％,SD=19.5％)、应用性(20.0％,SD=13.9％)、编辑独立性(38.3％,SD=26.3％).纳入指南的平均得分为12.1(SD =2.7),范围为9～15分.报告充分比例大于50％的条目共8条.结论:80％的呼吸困难指南于2015年之前发表,大部分指南来自于欧美发达国家.与国际平均水平相比,呼吸困难指南除了“参与人员”领域外,其余领域的AGREE评分均相近或更高.纳入指南RIGHT的平均得分较低,且超过60％的条目上未报告的比例大于50％.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	田金徽	兰州大学循证医学中心	321	2402	24.0	32.0
2	狄宝山		19	42	3.0	6.0
3	唐艳		21	57	4.0	6.0
4	尚轶		13	28	2.0	5.0
5	贾俊海		17	19	2.0	3.0
6	刘爱萍		23	41	3.0	5.0
7	王建成		12	23	3.0	4.0