心脏死亡器官捐献扩展标准供体肾移植早期临床效果分析

• 作者: 刘克普 张更 李智斌 王会龙 袁建林 郑文峰 阮东丽 高龙
• 来源期刊: 器官移植
• 学科: 医学
• 关键词: 扩展标准供体(ECD) 标准供体(SCD) 心脏死亡器官捐献(DCD) 肾移植 血清肌酐(Scr) 急性排斥反应(AR) 移植物功能延迟恢复 肺部感染
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 222-226
• 页数: 5页
• 分类号: R617|R619
• 字数: 3265字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-7445.2018.03.010

摘要

目的 比较扩展标准供体(ECD)及标准供体(SCD)肾移植的早期临床效果.方法 回顾性分析接受心脏死亡器官捐献(DCD)供肾肾移植的85例受体临床资料.根据供体类型,将相应受体分为ECD组(31例)和SCD组(54例).比较两组受体肾移植术后3个月内血清肌酐(Scr)水平、早期并发症发生情况及预后情况.结果 ECD组和SCD组术后1个月内的Scr水平差异无统计学意义(均为P>0.05),ECD组术后60、90 d的Scr水平分别为(189±97)、(175±69)μmol/L,明显高于SCD组的(142±49)、(135±41)μmol/L (P=0.005,0.002).ECD组和SCD组的急性排斥反应(AR)发生率分别为6%和15%,移植物功能延迟恢复(DGF)发生率分别为23%和19%,肺部感染发生率分别为10%和6%,其他早期并发症发生率分别为32%和15%,差异均无统计学意义(均为P>0.05).ECD组和SCD组人存活率分别为97%和94%,ECD组和SCD组肾存活率分别为84%和91%,差异均无统计学意义(均为P>0.05).结论 与SCD相比,ECD肾移植亦可获得相当的早期临床效果.在目前供肾来源严重缺乏的条件下,ECD的使用可以扩大供肾来源.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	阮东丽	空军军医大学西京医院泌尿外科	4	5	1.0	2.0
2	张更	空军军医大学西京医院泌尿外科	4	5	1.0	2.0
3	刘克普	空军军医大学西京医院泌尿外科	3	5	1.0	2.0
4	李智斌	空军军医大学西京医院泌尿外科	3	5	1.0	2.0
5	王会龙	空军军医大学西京医院泌尿外科	3	5	1.0	2.0
6	高龙	空军军医大学西京医院泌尿外科	2	5	1.0	2.0
7	郑文峰	空军军医大学西京医院泌尿外科	2	5	1.0	2.0