从唯一之词到任意一词（上篇）——欧阳江河与新诗的词语问题

• 作者: 敬文东
• 来源期刊: 东吴学术
• 学科: 文学
• 关键词: 新诗现代性 欧阳江河 新诗唯脑论 词语的直线原则 词语的瞬间位移
• 年，卷（期）: dwxs_2018,（3）
• 页码范围: 42-63
• 页数: 22页
• 分类号: I207.2

摘要

新诗自诞生之日起，就如何处理现代经验，发展出两种不同的诗学倾向：新诗主心论和新诗主脑论。新诗主心论一直占据着新诗史的主流位置。它实则是古典主心诗学的现代延续，而它过分强调的抒情性，有可能影响新诗对现代经验的精确表达。面对复杂难缠的现代经验，新诗主脑论则强调，以脑为首、以心为辅，并仰赖词语的分析性特征和一次性原则，深刻地显现事物内部的秘密，这是新诗现代性的必然要求。符合新诗现代性要求的新诗主脑论，虽有卞之琳、“九叶诗人”、北岛等几代诗人的间断承续，但它始终处于边缘状态。在这个大背景下，欧阳江河的反抒情诗学及其精彩实践，对新诗主脑论所作的延续与推进，揆之于新诗史，自有深远的意义。然而，欧阳江河的诗学创新，所仰赖的词语的直线原则和瞬间位移，实则源自革命话语的独断音势和高亢音量。在革命话语独断句式和霸道语气的极端影响下，欧阳江河有脑无心地使用词语，令词语呈现出单一性的面孔，破坏了词语的一次性原则。他倡导的反抒情诗学，迭致有脑无心的境地，破坏了新诗主脑并以脑驭心的基本原则，最终成为新诗唯脑论，背离了新诗现代性的要求。