作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
"二选一"行为在线下市场与线上市场中都较为普遍,它可能构成滥用市场支配地位行为;当其以协议方式存在时,也可被认定为纵向限制。将"二选一"行为定性为纵向限制,可以避免市场支配地位认定的不确定性,但我国《反垄断法》框架又面临适用"兜底条款"的难题。不论如何定性,反垄断法规范"二选一"行为都需要详细分析市场结构、竞争损害及是否存在正当理由。通常,只有行为人具有一定的市场地位,"二选一"行为才有可能被实施或产生排除竞争效果。有些"二选一"行为基于解决"套牢"或"搭便车"问题而产生,或者有助于改善销售体系。这时,只有经过正负效果衡量,才能对"二选一"行为作出适当的禁止或豁免决定。
推荐文章
公用企业竞争化改革的反垄断法思考
公用企业
公用企业竞争化改革
反垄断法
浅析滥用商业秘密权的反垄断法规制
商业秘密
商业秘密权
反垄断法
滥用行为
我国反垄断法农业豁免制度浅析
反垄断法
农业豁免制度
执行流程
实施原则
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “二选一”行为的反垄断法分析
来源期刊 财经法学 学科 政治法律
关键词 二选一 限定交易 滥用市场支配地位 纵向限制
年,卷(期) cjfx_2018,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 78-92
页数 15页 分类号 DF414
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 焦海涛 中国政法大学民商经济法学院 18 25 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
二选一
限定交易
滥用市场支配地位
纵向限制
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
财经法学
双月刊
2095-9206
10-1281/D
大16开
北京市海淀区学院南路39号中央财经大学法
2015
chi
出版文献量(篇)
458
总下载数(次)
8
论文1v1指导