①目的 比较经皮椎间孔镜术beis技术(PTED)与传统椎板开窗术(FD)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效.②方法 2015年9月~2016年6月唐山工人医院确诊的腰椎间盘突出症患者60例,30例行P T ED,30例行FD,比较两组的切口长度、出血量、手术时间和住院时间,并且于术前及术后3、12个月随访,通过视觉疼痛模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、魁北克背痛残疾量表(QBPDS)、简明健康状况调查表(SF-36评分)评定治疗效果.③结果 两组患者手术顺利且术后无相关并发症,末次随访同一节段椎间盘均无复发.所有患者均获得1年以上随访,平均136.月.两组患者的切口长度、出血量、手术时间和住院时间比较差异均有统计学意义(P<00.5).术后随访两组VAS评分、ODI指数、QBPDS评分及SF-36评分均较术前明显改善,差异有统计学意义(P<00.5);但两组术后比较,其分值差异均无统计学意义(P>00.5).④结论 两种术式对腰椎间盘突出症均有比较好的疗效;但P T ED作为一种微创疗法,创伤小、恢复快、瘢痕小且更易被广大患者所接受,为广大腰椎间盘突出患者提供了一种新的有效手术方法.