律师有效辩护的本土化问题刍议

• 作者: 常天阳
• 来源期刊: 阴山学刊：社会科学版
• 学科: 政治法律
• 关键词: 有效辩护 司法公正 庭审实质化 证明标准
• 年，卷（期）: ysxkshkxb_2018,（5）
• 页码范围: 108-112
• 页数: 5页
• 分类号: D926.5

摘要

2017年10月，最高法与司法部联合出台了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》，充分发挥律师在刑事案件审判工作中的辩护作用。十八届四中全会中，中共中央提出了以审判为中心的诉讼制度改革，保障庭审实质化，辩护律师的角色同样不可或缺。但是，在提高律师参与诉讼“量”的基础上，更多的需要保证律师辩护“质”的问题，即有效辩护。纵观立法与司法实务，均已形成较为成熟的有效辩护理念，但如何操作，却没有具体的规范。因此，应立足于我国基本国情，结合所处司法环境，从有效辩护的标准、有效辩护救济的证明责任以及救济程序与后果三个方面着手，构建具有中国特色的本土化有效辩护规则。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	常天阳	郑州大学法学院	6	4	1.0	2.0