基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
"后真相"并不意味着谣言可以大行其道,但"后真相"时代的谣言在话语修辞和传播结构上出现了新变化.本文选取微信平台传播量最高的4160条谣言作为研究对象,研究发现:谣言在标题修辞上具有权威加持与恐惧诉求、大量使用新闻式和数字式标题等手段;议题建构多使用程序化固定结构、故事元素、建构社交货币等方法;传播机制上呈现出幂律分布、嵌套结构的圈群化传播等,总结出后真相时代谣言传播的"加冕"与"祛魅"、逆火效应、延时机制、可视化负效应和少数人情绪启动等新机制.在此基础上,提出了后真相时代科学辟谣的做点和对策.
推荐文章
微信朋友圈谣言的传播模式与应对策略研究
微信朋友圈
谣言传播
传播模式
“90后”大学生微信“朋友圈”使用动机分析
微信
朋友圈
“90后”大学生
镜像理论下的微信朋友圈传播行为再探究
镜像理论
新媒体环境
媒介空间
朋友圈
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 "后真相"时代网络谣言的话语空间与传播场域研究——基于微信朋友圈4160条谣言的分析
来源期刊 新闻大学 学科 社会科学
关键词 后真相 网络谣言 可视化负效应 网络辟谣
年,卷(期) 2018,(2) 所属期刊栏目 新媒体研究
研究方向 页码范围 103-112,121
页数 11页 分类号 G201
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李彪 87 696 16.0 25.0
2 喻国明 207 1128 18.0 28.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (94)
共引文献  (129)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1944(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1964(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2012(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2013(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2014(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2015(9)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(7)
2016(10)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(7)
2017(17)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(13)
2018(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2019(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2020(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2018(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
后真相
网络谣言
可视化负效应
网络辟谣
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
新闻大学
月刊
1006-1460
31-1157/G2
大16开
上海市邯郸路440号复旦大学新闻学院内
1981
chi
出版文献量(篇)
2318
总下载数(次)
24
论文1v1指导