应用围术期输血指征评分的非心脏择期手术患者围术期输注红细胞的安全性

• 作者: 刘进 廖刃 金夏
• 来源期刊: 中国输血杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 围术期输血指征评分 限制性输血 输血指征 非心脏择期手术 输血安全
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 251-254
• 页数: 4页
• 分类号: R619+1|R457.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2018.03.010

摘要

目的 评估围术期输血指征(POTTS)方案应用于非心脏择期手术的安全性.方法 从2012年-2016年按照华西医院提出的《POTTS安全性与有效性试验方案》共纳入1 213名患者的多中心试验中,提取270例非心脏择期手术中输注悬浮红细胞的病例,其中按照POTTS输血方案患者78例(P组,根据患者术中心功能、呼吸、体温及既往心绞痛病史个体化评分确定患者术中最低Hb),按照限制性输血方案患者192例[R组,Hb(70-100) g/L由临床医师评估是否需要输血],比较2组患者低血红蛋白输血、生命体征相关输血指征、急性失血及合并症发生率,输血前估计失血量及Hb,术后30 d死亡率及并发症发生率.结果 P组与R组比较,低血红蛋白相关输血及生命体征相关输血发生率(％)分别87.18 vs 52.08,59.90 vs 83.33(P＜0.05);输血前低血压发生率为74.4％ vs 51.6％(P＜0.05);P组输血前Hb(g/L)68 vs 78(P＜0.05);术后30 d死亡率及术后并发症发生率(％)分别为3.85 vs 2.08,11.5vs 8.9(P＞0.05).结论 在非心脏择期手术中,POTTS方案较限制性输血方案更严格,但同样安全.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘进	四川大学华西医院麻醉科	374	2067	20.0	27.0
2	廖刃	四川大学华西医院麻醉科	15	77	4.0	8.0
3	金夏	四川大学华西医院麻醉科	2	1	1.0	1.0