急性髓样白血病干细胞CD200的表达及与疗效的相关分析

• 作者: 吴芬芝 詹碧翠 贺超奇 郑晓燕 陈芳建 黄卉
• 来源期刊: 中华危重症医学杂志(电子版)
• 关键词: 白血病,髓样,急性 CD200 临床疗效
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 35-40
• 页数: 6页
• 字数: 4127字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2018.01.006

摘要

目的 探究急性髓样白血病(AML)患者白血病干细胞(LSCs)中CD200的表达以及其与临床疗效的相关性.方法 收集2014年4月至2017年4月衢州市人民医院收治的137例AML患者,进行AML分型,分为M1~M5型.并对患者临床疗效进行统计,分为三组:完全缓解(CR)组(59例)、部分缓解(PR)组(47例)和未缓解(NR)组(31例).通过流式细胞仪分离患者治疗前后的骨髓LSCs,检测LSCs表达、CD200在LSCs中的表达水平.结果 24.82%(34/137) AML患者的LSCs中表达CD200,且CD200在AML各亚型中表达的阳性占比的比较,差异有统计学意义(5/11、13/26、4/35、3/22、9/43,χ2=16.533,P=0.002).AML-LSCs在AML各亚型中都存在高表达,且差异无统计学意义(F=0.980,P=0.421);除CD200在M3组的LSCs中呈现更低表达外[(10.1 ± 2.7)%],其在AML其他各亚型中表达差异均无统计学意义[(16.5 ± 2.8)%、(19.7 ± 4.0)%、(16.4 ± 2.4)%、(17.0 ± 3.1)%,P均>0.05].而在治疗疗效观察中,治疗前CD200在LSCs中的表达水平在CR、PR、NR三组间比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);治疗后随着症状的缓解程度提高,各组CD200在LSCs中表达水平也随之降低[(16.4 ± 3.6)%、(10.8 ± 2.6)%、(5.0 ± 1.8)%,P均<0.05].治疗后,CR与NR两组CD200阳性表达占比的比较,差异有统计学意义(5/59 vs. 14/31,P<0.017);同时AML亚型分组中M3组内的CR、PR、NR三组CD200+/CD200-分布情况的比较,差异有统计学意义(0/22、1/11、1/0,χ2=17.786,P<0.001).结论 AML患者LSCs中高表达CD200与不良预后有一定关系,可影响临床疗效.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴芬芝	衢州市人民医院血液科	7	16	2.0	3.0
2	贺超奇	杭州市萧山区第一人民医院检验科	13	33	4.0	5.0
3	陈芳建	衢州市人民医院检验科	14	76	6.0	8.0
4	詹碧翠	杭州市中医院检验科	3	3	1.0	1.0
5	郑晓燕	衢州市人民医院检验科	6	32	3.0	5.0
6	黄卉	衢州市人民医院检验科	1	2	1.0	1.0