带锁髓内钉与钢板螺钉 治疗闭合性股骨干骨折疗效分析

• 作者: 吴彬 王海滨 贾代良 高明 高肇篷
• 来源期刊: 济宁医学院学报
• 关键词: 股骨干 闭合性骨折 骨折内固定术
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 413-416,421
• 页数: 5页
• 字数: 3451字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-9760.2018.06.010

摘要

目的 比较带锁髓内钉与钢板螺钉治疗闭合性股骨干骨折的疗效.方法 回顾性分析2012年1月至2018年1月63例闭合性股骨干骨折内固定治疗的患者资料,根据股骨干手术方式不同分为观察组即采用带锁髓内钉内固定患者28例和对照组即采用钢板螺钉内固定患者35例,比较两组术中固定股骨干时的出血量、手术时间、骨折愈合时间、股骨干骨折愈合率、Karlstrom和Olerud股骨骨折疗效评价情况及术后并发症发生率等.结果 所有患者术后获3～24个月随访.观察组出血量(215.36±27.10)ml较对照组(400.00±43.68)ml少,差异有统计学意义(P<0.05).股骨干骨折手术时间[(2.38±0.16)h vs(2.72±0.17)h]、骨折愈合时间[(14.07±0.68)周vs(15.91±1.25)周]、骨折愈合率(96.4％vs 97.1％),比较差异均无统计学意义(P>0.05).两组患者术后刀口均未出现感染,所有患者均达到Karlstrom和Olerud股骨骨折疗效评价标准的优良水平.结论 与钢板螺钉内固定比较,带锁髓内钉治疗闭合性股骨干骨折具有出血量少的优势,但两者在骨折愈合率、骨折愈合时间、手术时间、术后并发症上并无明显差别,二者在治疗闭合性股骨干骨折上均可获得满意疗效.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王海滨		33	142	8.0	10.0
2	吴彬		18	77	5.0	8.0
3	高肇篷	济宁医学院临床医学院	3	1	1.0	1.0
7	贾代良	济宁医学院临床医学院	22	98	6.0	9.0
8	高明		11	103	5.0	10.0