梅毒螺旋体不同检测方法在诊断新生儿梅毒中的价值比较

• 作者: 罗杏
• 来源期刊: 中国当代医药
• 学科: 医学
• 关键词: 新生儿梅毒 梅毒螺旋体 检验 诊断 灵敏度
• 年，卷（期）: 2018,（36）
• 所属期刊栏目: 检验医学
• 页码范围: 143-145
• 页数: 3页
• 分类号: R759.1
• 字数: 2640字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4721.2018.36.045

摘要

目的 探讨梅毒螺旋体不同检测方法在新生儿梅毒诊断中的应用价值.方法 选择我院2015年1月～2017年12月确诊的45例新生儿梅毒患者和其对应产妇45例及100例同期健康新生儿作为研究对象,分别采用梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、密螺旋体颗粒凝集实验(TPPA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)对所有研究对象血清进行检测,比较三种检测方法对新生儿梅毒的诊断价值.结果 梅毒产妇TRUST试验各血清抗体滴度下梅毒的检测阳性率普遍高于新生儿(100.00％ vs.53.33％,P＜0.05).45例梅毒产妇的三种检测结果均为阳性,新生儿TRUST检测阳性检出率明显低于产妇,差异有统计学意义(53.33％ vs.100.00％,P＜0.05).新生儿TP-ELISA检测阳性检出率和TPPA检测阳性检出率与产妇比较,差异无统计学意义(97.78％ vs.100.00％,100.00％vs.100.00％,P＞0.05).通过对45例梅毒新生儿和100例健康新生儿血清检测,结果显示,TRUST检测出24例梅毒阳性,TP-ELISA检测出44例梅毒阳性,TPPA检测出100例梅毒阳性,TPPA检测的灵敏度(100.00％)和特异度(100.00％)均明显高于TRUST检测(53.33％,91.00％)和TP-ELISA检测(97.78％,96.00％).结论 在新生儿梅毒的诊断中,TP-ELISA检测的灵敏度和特异度均较高,适合作为新生儿梅毒的初筛实验,而TPPA检测过程相对繁琐,可作为确诊实验.