著作权领域人工智能“冲击论”质疑

• 作者: 陈虎
• 来源期刊: 科技与法律
• 学科: 政治法律
• 关键词: 人工智能 著作权 事实认定 作者
• 年，卷（期）: 2018,（5）
• 页码范围: 68-73
• 页数: 6页
• 分类号: D923.41
• 字数: 7631字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19685/j.cnki.cn11-2922/n.2018.05.009

摘要

人工智能的迅猛发展极大地改变了科技发展方向,在著作权领域,认为人工智能对立法造成冲击的观点逐渐升温.然而,尽管著作权发展过程中多次受到技术手段的影响而形成新的权利认可,人工智能生成内容只具备作品外观,并不会本质上对著作权规则构成冲击.当前人工智能生成内容不具备构成作品必须的独创性,且人工智能机器不具备类似作者的民事主体资格,无法获得著作权法的激励.人工智能生成内容是一种投资者利益,之所以造成著作权困境仅仅是因为事实认定被其与作品外观相似干扰而导致.因此,著作权领域人工智能“冲击论”缺乏理论依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈虎	华东政法大学知识产权学院	6	11	1.0	3.0