作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
根据《民事诉讼法》第56条第3款,第三人撤销之诉的适格原告应当仅限于“前两款规定的第三人”,即有独立请求权第三人和无独立请求权第三人.基于立法论的视角,这两类第三人实际上不大有提起撤销之诉的可能.为促进第三人撤销之诉的适用,学者们运用了多种法律解释方法,力图拓宽制度的适格原告范围.由于没有遵循基本的法解释学原理,造成了相关结论出入较大且欠缺说服力的结果.作为修正,对第三人撤销之诉适格原告的认定,须从“第三人”的文义解释入手,进而依次运用体系解释和扩张解释等解释方法,得出妥当的解释结论.
推荐文章
我国第三人撤销之诉的原告适格问题探析
第三人撤销之诉
原告适格
第三人诉讼
论第三人撤销判决之诉
第三人撤销之诉
必要性分析
适用要件
"第三人效果"传播理论研究概述
第三人效果
研究概述
传播理论
对行政诉讼第三人有关问题的研究
行政诉讼第三人
问题
研究
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 第三人撤销之诉适格原告的认定方法
来源期刊 法律方法 学科
关键词 第三人撤销之诉 适格原告 法律解释
年,卷(期) 2018,(1) 所属期刊栏目 部门法方法论
研究方向 页码范围 351-360
页数 10页 分类号
字数 9247字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘东 华东政法大学中国法治战略研究中心 28 58 4.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (93)
共引文献  (145)
参考文献  (13)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1983(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(18)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(15)
2013(17)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(15)
2014(18)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(12)
2015(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2016(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2017(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2018(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2019(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2020(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2018(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
第三人撤销之诉
适格原告
法律解释
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律方法
半年刊
32开
济南市经九路胜利大街39号
2002
chi
出版文献量(篇)
954
总下载数(次)
4
论文1v1指导