GPM与TRMM降水数据在中国大陆的精度评估与对比

• 作者: 刘金平 张万昌 易路 李麒崙 陈豪
• 来源期刊: 水科学进展
• 关键词: TRMM GPM 降水量 流域分区 精度评价 分类统计指标
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 页码范围: 303-313
• 页数: 11页
• 分类号: P339
• 语种: 中文
• DOI: 10.14042/j.cnki.32.1309.2018.03.001

摘要

为评估TRMM 3B42(TRMM)和新一代GPM IMERG(GPM)卫星降水产品精度,基于国内824个气象站点日降水数据,选用相关系数(R)、相对误差(ER)和公正先兆评分(SET)等指标,对比分析了二者在中国大陆和九大流域内逐日、逐月尺度的观测精度.研究表明:①在日尺度上,中国大陆内的GPM降水数据精度整体优于TRMM,二者的R、ER和SET分别达到了0.73、2.03％、0.36和0.70、3.75％、0.33;②GPM和TRMM日降水数据在海河流域、淮河流域、长江流域、珠江流域、东南诸河流域呈现较高的观测精度,在松辽流域、黄河流域、西南诸河片区精度次之,在内陆河片区相对最低;③在月尺度上,中国大陆内的GPM冬季降水精度明显好于TRMM,这是由于GPM提高了对弱降水和固态降水的观测能力.总体上,GPM降水产品在中国各大流域精度较好且优于TRMM,表明其在流域降水研究及水文模拟中将有较好的应用前景.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张万昌	中国科学院遥感与数字地球研究所数字地球重点实验室	26	338	10.0	18.0
2	刘金平	中国科学院遥感与数字地球研究所数字地球重点实验室	9	78	5.0	8.0
6	陈豪	中国科学院遥感与数字地球研究所数字地球重点实验室	9	72	4.0	8.0
10	李麒崙	中国科学院遥感与数字地球研究所数字地球重点实验室	2	16	1.0	2.0
14	易路	南京大学环境学院	2	27	2.0	2.0