基于Masquelet诱导膜技术比较不同固定方式构建的胫骨大段骨缺损模型

• 作者: 姜自伟 张严 曾志奎 李定 李悦 李紫阁 申震 陈国茜 陈柏行 黄枫
• 来源期刊: 中国实验动物学报
• 学科: 生物学
• 关键词: Masquelet技术 诱导膜 钢板 髓内针 外固定架 骨缺损模型
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 673-680
• 页数: 8页
• 分类号: Q95-33
• 字数: 6072字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-4847.2018.06.001

摘要

目的 基于Masquelet诱导膜技术,比较内固定钢板、髓内针和外固定架三种固定方式建立的大鼠胫骨大段骨缺损(MTBD)模型及诱导膜形成特点,从而选择较优的模型构建方法.方法 60只10周龄SPF级雄性SD大鼠随机分为3组:内固定钢板组(IFP)、髓内针组(IMP)和环形外固定架组(CEF).在右侧胫骨中段构建4 mm骨缺损模型,分别应用自制六孔不锈钢钢板、直径1 mm克氏针、自制环形外固定架固定.记录造模用时、出血量及肢体肿胀持续时间;行X线检查,观察骨水泥、固定装置稳定情况;诱导膜行HE染色,观察组织形态结构特点.结果 在造模用时、出血量及模型成功率方面,IMP和CEF两组明显优于IFP组(P<0.05).②CEF组肿胀时间最短,但三组之间肿胀持续时间差异无显著性(P>0.05).③IFP组出现1例螺钉松动和3例骨水泥松动,CEF组出现1例骨水泥松动,而IMP组固定良好.④在感染方面,IFP组出现3例钢板外露,IMP组出现2例脓性包块,而CEF组无感染发生.⑤诱导膜组织厚度在460～520μm,三组差异无显著性(P>0.05).结论 三种方式均可成功构建MTBD模型,但综合考虑CEF为模拟Masquelet技术构建大鼠MTBD模型较优的方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄枫		152	768	15.0	20.0
2	姜自伟		49	197	9.0	12.0
3	李定		8	11	2.0	3.0
4	张严		4	2	1.0	1.0
5	陈国茜		6	2	1.0	1.0
6	申震		6	3	1.0	1.0
7	李紫阁		2	2	1.0	1.0
8	陈柏行		7	21	3.0	4.0
9	曾志奎		1	2	1.0	1.0