乳腺X线摄影报告质量评价体系对于评估诊断报告质量的意义

• 作者: 刘义 姜原 殷亮 王霄英 秦乃姗 马明明
• 来源期刊: 中华放射学杂志
• 关键词: 乳腺肿瘤 乳腺X线摄影 诊断报告质量
• 年，卷（期）: 2018,（12）
• 所属期刊栏目: 乳腺放射学
• 页码范围: 919-922
• 页数: 4页
• 字数: 3542字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2018.12.007

摘要

目的 探讨乳腺X线摄影报告质量的客观评价体系对评估乳腺X线摄影诊断报告质量的意义.方法 根据美国食品及药物管理局颁布的规则及美国放射学会推荐的乳腺X线摄影实践参数,以病理及临床随访(对于阴性检查结果的患者)结果为金标准,回顾性分析2015年11月14日至2016年11月14日于北京大学第一医院行诊断性乳腺X线摄影检查的连续患者的影像诊断报告,计算总体乳腺X线摄影诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、第二类阳性预测值(PPV2)、第三类阳性预测值(PPV3).将本研究结果与美国乳腺X线摄影诊断报告质量评估体系中的参考数据对比,评估乳腺X线摄影报告质量.结果 共1 779例乳腺X线摄影诊断报告纳入研究,其中恶性患者137例,良性患者1 642例.乳腺X线摄影诊断乳腺癌的灵敏度为93.4％(128/137),特异度为95.2％(1 563/1 642),诊断阳性率11.6％(207/1 779),PPV2为61.8％(128/207),PPV3为83.1％(128/154).本研究乳腺X线摄影检查的诊断报告与推荐目标值(灵敏度度＞85.0％、特异度＞91.0％、PPV2为25.0％～ 40.0％)对比,除PPV2、PPV3明显偏高,余统计值在推荐范围内.结论 本单位诊断医师的乳腺X线摄影报告质量达到美国指南推荐水平,但建议穿刺活检比例偏低,存在漏诊可能.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王霄英	北京大学第一医院医学影像科	324	3638	28.0	40.0
2	秦乃姗	北京大学第一医院医学影像科	32	365	11.0	18.0
3	刘义	北京大学第一医院医学影像科	7	21	3.0	4.0
4	姜原	北京大学第一医院医学影像科	7	61	4.0	7.0
5	殷亮	北京大学第一医院医学影像科	3	3	1.0	1.0
6	马明明	北京大学第一医院医学影像科	3	0	0.0	0.0