土壤文化历史档案记录功能评价研究——以河南仰韶村文化遗址为例

• 作者: 吴克宁 查理思 梁思源
• 来源期刊: 土壤学报
• 学科: 农学
• 关键词: 土壤功能 评价指标 评价标准
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 研究论文
• 页码范围: 900-910
• 页数: 11页
• 分类号: S155
• 字数: 5557字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11766/trxb20170512

摘要

目前土壤文化历史档案记录功能研究主要集中于理论和概念,评价指标和标准中定性成分较多,定量成分较少.对此,该研究通过选取遗物遗迹指标(陶片、石器、遗骸、灰坑、灰烬层和文化层)和诊断指标(色度、磁化率、粒度、矿质全量、容重、有机碳同位素、孢粉、植硅体和炭屑),依据指标是否存在或达标,采用定性与定量相结合的方法,建立土壤文化历史档案记录功能评价体系.由于遗物遗迹科研价值明显,所以遗物遗迹指标的重要性大于诊断指标,而遗迹(灰坑、灰烬层和文化层)与遗物(陶片、石器和遗骸)相比,土壤科研价值明显,所以遗迹指标的重要性大于遗物指标,据此将该功能划分为六个等级:一级表示功能完整,发现所有遗物遗迹指标,且数量丰富;二级表示功能明显,发现大量遗迹指标,但遗物指标部分存在;三级表示功能部分明显,发现大量遗物指标,遗迹指标部分存在;四级表示功能不明显,未发现遗物遗迹指标,但诊断指标达标;五级表示功能微弱,未发现遗迹遗物指标,部分诊断指标达标;六级表示无此功能,未发现遗物遗迹指标,诊断指标不达标运用该评价方法,在河南仰韶村文化遗址内,分别选取一个受到古人类活动干扰的土壤剖面(简称文化剖面)和未受到古人类活动干扰的土壤剖面(简称自然剖面),基于典型剖面的土壤理化性质分析和对比,选取适合该遗址的评价指标和标准,并开展功能评价,从而明确不同级别区域的保护力度和科研价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	查理思	广东财经大学公共管理学院	12	13	2.0	3.0
2	梁思源	郑州大学公共管理学院	11	35	5.0	5.0