论个体主义环境伦理学的根本分歧——功利论、权利论与道义论的“道德考量性”辨析

• 作者: 孙亚君
• 来源期刊: 自然辩证法研究
• 学科: 地球科学
• 关键词: 动物解放 动物权利 生命中心论 利益 伤害
• 年，卷（期）: 2018,（8）
• 所属期刊栏目: 科技与社会
• 页码范围: 38-44
• 页数: 7页
• 分类号: N031
• 语种: 中文

摘要

环境伦理学的“悲剧”在于不同学派对于环境管理实践的互不妥协的争端.但是,解决争端的关键不在于实践原则的折衷,而在于作为伦理学之实践基础的“道德考量性”的协调.以此,本文考察了环境伦理学中以彼得·辛格为代表的功利论、以汤姆·里根为代表的权利论与以保罗·泰勒为代表的道义论对于“道德考量性”的各自表述.进而,本文剖析了这些表述之间可能的兼容性与这种兼容性的涵义.结论指出,各家的“道德考量性”都具有个体自身的“善”与“目的”的维度,并体现为个体的“利益”.这一共同的形上原点为不同学派间的深入对话与互相理解赋予了可能.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙亚君		5	1	1.0	1.0