《人体损伤致残程度分级》与GEPI对足踝伤残评定的比较

• 作者: 于丽丽 代滨滨 向思阳 杨天潼 狄胜利 王旭 项剑
• 来源期刊: 中国法医学杂志
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法医临床学 《人体损伤致残程度分级》 GEPI 残损 足踝
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 594-597
• 页数: 4页
• 分类号: DF795.1
• 字数: 3935字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13618/j.issn.1001-5728.2018.06.008

摘要

目的 本文通过对《人体损伤致残程度分级》和GEPI有关下肢足踝评定的内容进行比较研究,为《人体损伤致残程度分级》的修订提供建议.方法 从条款分布、两个标准适用时的具体评定方法等方面对二者进行比较,并以GEPI足踝评定的残损值为参照,计算、分析《人体损伤致残程度分级》下肢条款致残率合理性.结果 在跟骨骨折和踝关节创伤性关节炎评定方面,两个标准存在良好的对应性;在踝关节功能评定方面,除关节强直固定于非功能位的致残率略高于GEPI外,《人体损伤致残程度分级》其他条款与GEPI均具有良好的对应性.而在足弓结构破坏和足趾功能评定方面,两个标准对应性差,《人体损伤致残程度分级》评定的致残率明显高于GEPI.结论 通过两个标准下肢足踝评定的比较,可以发现目前《人体损伤致残程度分级》的不足之处,提示在足弓结构破坏和足趾功能评定方面可能存在问题,需要进一步完善.