PFNA与解剖型锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折疗效比较

• 作者: 宋良玉 康久杰 户文耀 沙广钊 范磊
• 来源期刊: 中国现代手术学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 股骨粗隆间骨折 股骨近端防旋髓内钉 解剖型锁定钢板 骨折固定术,内
• 年，卷（期）: 2018,（5）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 371-375
• 页数: 5页
• 分类号: R683.42
• 字数: 5088字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16260/j.cnki.1009-2188.2018.05.011

摘要

目的 探讨股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)和解剖型锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效. 方法 回顾性分析我院2014年1月～2017年1月收治的86例股骨粗隆间骨折患者的临床资料,按治疗方式分为两组,分别采用PFNA内固定(实验组,n=46)和解剖型锁定钢板内固定(对照组,n=40). 结果 实验组手术时间、切口长度、术中出血量、下床活动时间、骨折愈合时间均少于对照组(P＜0.05);两组术后6个月、12个月髋关节功能Harris评分均较术前明显改善(P＜0.05),但术后两组间Harris评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);实验组并发症发生率为4.35％,低于对照组20％,差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 解剖型锁定钢板内固定与PFNA内固定均可有效治疗股骨粗隆间骨折,促进髋关节功能恢复,但PFNA创伤更小、恢复更快,且并发症少.