3种对虾的图像测量技术与人工测量方法的比较分析

• 作者: 刘向荣 曾湘祥 毛勇 金烨楠 龚瑞
• 来源期刊: 水产学报
• 学科: 农学
• 关键词: 对虾 游标卡尺 形态测量 视觉技术 图像测量
• 年，卷（期）: 2018,（11）
• 页码范围: 1848-1854
• 页数: 7页
• 分类号: S951.2
• 字数: 3354字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11964/jfc.20170910971

摘要

对虾形态参数测量传统上使用游标卡尺,但误差较大.为提高对虾形态测量的智能化水平,实验录用图像测量技术测量凡纳滨对虾、日本囊对虾和刀额新对虾3个品种的体长、头胸甲长和头胸甲宽,所得结果与游标卡尺测量值比较.实验共测量对虾421尾,获得数据15156个.基于Bland-Altman作图法和组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)开展2种测量方法的一致性评价和重复性评价.结果发现,(1)图像测量技术与游标卡尺测量结果的差值95％以上落在LoA范围内,且LOA CI在专业意义上可接受,说明二者一致性好;(2)图像测量技术对每尾对虾同一角度的识别结果一致;识别3个角度的ICC分别为0.996、0.973、0.957,与1名测量者用游标卡尺3次测量的ICC(ICC=0.997、0.980、0.965)无显著差异,但高于3名测量者(ICC=0.991、0.952、0.947),说明图像测量技术同一角度的重复性最佳;(3)图像测量技术识别同一角度的结果最接近假定真值,变异程度最小,相对误差分别为1.52％、2.37％、3.74％.研究表明,图像测量技术与游标卡尺一致性好,且重复性优于后者,具有非接触、测量快、适用广泛等特点,可代替游标卡尺应用于对虾形态参数测量之中.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	毛勇	厦门大学海洋与地球学院近海海洋环境科学国家重点实验室	44	294	10.0	14.0
2	刘向荣	厦门大学信息科学与技术学院	8	22	3.0	4.0
3	金烨楠	厦门大学海洋与地球学院近海海洋环境科学国家重点实验室	1	0	0.0	0.0
4	龚瑞	厦门大学信息科学与技术学院	1	0	0.0	0.0
5	曾湘祥	厦门大学信息科学与技术学院	2	0	0.0	0.0