血塞通注射液治疗中风的证据及评价

• 作者: 张俊华 张明妍 李越 杨丰文
• 来源期刊: 天津中医药
• 学科: 医学
• 关键词: 血塞通注射液 中风 系统评价-Meta分析 AMSTAR量表 证据
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 循证医学
• 页码范围: 281-285
• 页数: 5页
• 分类号: R255.2
• 字数: 4057字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11656/j.issn.1672-1519.2018.04.12

摘要

[目的]评价血塞通注射液治疗中风的系统评价/Meta分析的证据.[方法]检索CNKI、SinoMed、WanFang、PubMed、Cochrane library和EMbase数据库,查找血塞通注射液治疗中风的系统评价和Meta分析.以AMSTAR量表评价方法学质量,并分析研究结果的证据级别.[结果]共纳入9个系统评价/Meta分析,包括7个结局指标.与其他药物或常规治疗相比,血塞通注射液治疗中风临床总疗效更好,3篇显示在改善中风后神经功能缺损程度上更有优势,1篇显示能明显降低恶化率与病死率,但证据质量不高.AMSTER量表评价显示方法学质量高(条目报告率＞80％)的条目有3个:纳入标准、检索资源、纳入研究的科学性;质量中等(50％～80％)的条目有3个:排除标准、纳入研究特征、发表偏倚;其余12个条目质量较差(＜50％).其中研究问题、灰色文献与研究文献清单3个条目问题突出.[结论]现有的证据提示血塞通注射液能够改善中风的神经功能缺损程度,且安全性较好.但由于纳入文献质量不高,影响证据的强度,需要严格设计的高质量临床研究进一步论证.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李越	天津中医药大学循证医学中心	13	140	5.0	11.0
2	张俊华	天津中医药大学循证医学中心	139	813	16.0	25.0
3	杨丰文	天津中医药大学循证医学中心	58	334	9.0	17.0
4	张明妍	天津中医药大学循证医学中心	21	98	5.0	9.0