6804例抗线粒体抗体检测的临床分析

• 作者: 崔星羽 梁从碧 罗清 艾文倩 陈慧芳
• 来源期刊: 实验与检验医学
• 学科: 医学
• 关键词: AMA AMA-M2 临床分析
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 检验与临床
• 页码范围: 563-565
• 页数: 3页
• 分类号: R446.62|R593
• 字数: 2357字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1129.2018.04.033

摘要

目的 探讨抗线粒体抗体(AMA)在临床就诊患者中的阳性分布趋势及在原发性胆汁性胆管炎(PBC)诊断中的应用价值.方法 分别应用间接免疫荧光(IIF)法和线性印迹法对6804例患者(男女比例为1:1.72平均年龄为45.8)进行血清AMA和AMA-M2检测,分析AMA在不同性别、年龄(≤20岁组、21-49岁组、≥50岁组)患者和科室中的阳性率,并选取2015.1.1-2017.6.26有明确诊断的AMA阳性住院病人诊断结果进行分析.结果 在6804例检测标本中AMA阳性率为2.35%,其中男性为0.65%,女性为5.27%,二者差异有统计学意义(χ2=146.884,P<0.001).不同年龄组间AMA阳性患者的阳性率差异有统计学意义(≤20岁组0.68%、21~49岁组1.26%、≥50岁组3.89%,χ2=52.278,P<0.001).各科室AMA阳性显示,中医科(8.89%),风湿免疫科(6.63%),干部病房(6.25%),消化科(5.40%),神经内科(4.82%),其他科室阳性率过低,统计意义不大.回顾分析2015.01.01~2017.06.26住院病人AMA阳性88例患者疾病类型发现PBC 56例,占总阳性率的63.64%,自身免疫性肝炎10例,占总阳性率的11.36%,其他自身免疫性疾病7例,占总阳性率的7.95%,乙肝3例,占总阳性率的3.41%,肿瘤1例,占总阳性率的1.14%,其他疾病11例,占总阳性率的12.5%.结论 临床就诊患者中AMA阳性率在不同性别年龄组间存在差异,不同科室及相关疾病AMA阳性率不同,检测AMA对PBC的早期诊断与治疗有重大意义,因此临床检验工作中应重视AMA在疾病诊断中的临床价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	罗清		48	89	6.0	7.0
2	艾文倩	南昌大学医学院	2	0	0.0	0.0
6	陈慧芳	南昌大学医学院	2	0	0.0	0.0
10	梁从碧	南昌大学医学院	2	0	0.0	0.0
14	崔星羽	南昌大学医学院	2	0	0.0	0.0